Anschlag auf US Maschine fehlgeschlagen

[D-MAN]

Ich habe hier auch noch was zu dümmlichen Vorschriften:

http://reisen.t-online.de/ryanair-passagiere-mussten-an-eiswuerfeln-lutschen/id_21187054/index

 

[Snowhite]

Ihr redet ja weitgehend über das was durch Passagiere "passieren" kann. Da kann man ja noch kontrollieren bis zum Abwinken, wenn natürlich auch immer ein (Rest-) Risiko bleiben wird, mal ganz davon abgesehen, dass ein ganz übler Beigeschmack bleibt und man letztendlich in der Tat nicht weiß was genau jetzt eigentlich mit all dem bezweckt werden soll....

Wie sieht es denn mit den Mitarbeitern aus die die Maschinen warten und auftanken, reparieren etc.? Wie werden die eigentlich kontrolliert und überprüft und das was sie da machen? Und wer kontrolliert die Kontrolleure? Und wer kontrolliert die Kontrolleure die die Kontrolleure kontrollieren?
Und will wirklich jemand von Euch sagen "Nein, wir wollen diese Kontrollen nicht, weil wir in unseren Freiheitsrechten damit beschnitten werden?"

Wir sind da in einer ganz schön bescheidenen Situation, egal was wir ganz persönlich wollen.

Ich bin, trotz zahlreicher Flüge, leider auch von Flugangst betroffen, sowieso schon. Klingt sicher seltsam, aber alles geregelt zu haben im Falle des Falles und nicht zu sehr am Leben zu hängen ist für mich eine große Hilfe. Leben ist ja immer lebensgefährlich, mal mehr, mal weniger.

Ansonsten:
Machen wir Urlaub an Nord- und Ostsee!

Ich will Dir ja nicht zu Nahe tretten aber ich glaube Du solltest weniger Stirb Langsam gucken :036:
Also ich hänge schon sehr am Leben, da beruhigt es mich keineswegs meinen Nachlas geregelt zu haben .... ich bin nicht gegen Kontrollen aber man kann den Kontrollwahn auch übertreiben oder Menschen in ihren Bedürfnissen einschränken und darum ging es glaube ich mal den meisten hier

 

[stingbee]

Hast Du. Danke für das Vertrauen.

Die Anweisung der TSA ist ab sofort gültig. Ich weiß aber nicht, in wie weit sich nun auch die Airlines daran halten.

Ich denke, bei der großen deutschen Airline in weiß wird das sofort umgesetzt. Bei der BA bin ich mir da nicht so sicher.

Bei der großen deutschen Airline gab es riesige Probleme auf den Flügen in die USA. Passagiere reagierten mit Unverständnis, wurden nervös als beim EInfliegen in den Ami-Luftraum Fernsehkanäle und Airshow abgeschaltet wurden. Fragten dann die Crew dauernd, wie lange es noch dauern würde (was diese natürlich nicht sagen durften).
Konsequenz: Crews wurden beschimpft und beleidigt, Passagiere waren wütend, es bildeten sich ewig lange Schlangen an den Toiletten 1 Std vor der Landung, so dass die Bussinestoiletten auch für Eco Passagiere "geöffnet" wurden. Das führte wieder zu Unmit bei den C-Class Passagieren usw...
Sehr aggresive Stimmung an Bord. Also eine reine Katastrophe!

Daher denke ich eben, dass die große deutsche Airline in weiß die neuen Vorschriften schnellst möglich umsetzen wird.

Mal ganz naiv gefragt:
Was würde eigentlich passieren, wenn eine Airline (z.B. LH) die Anordnungen der TSA nicht befolgt?
Wer kontrolliert denn, ob die Toiletten später als 60 Minuten vor Landung benutzt wurden und ob die Airshow trotz Eintritt in den US-Flugraum weiterlief?

LG
Sabine

 

[MrMagoo]

Mal ganz naiv gefragt:
Was würde eigentlich passieren, wenn eine Airline (z.B. LH) die Anordnungen der TSA nicht befolgt?
Wer kontrolliert denn, ob die Toiletten später als 60 Minuten vor Landung benutzt wurden und ob die Airshow trotz Eintritt in den US-Flugraum weiterlief?

LG
Sabine

Die Fragen stelle ich mir auch die ganze Zeit. Man muß doch als Fluggesellschaft nicht automatisch jede Auflage -die ja nicht überprüft werden kann- mitmachen?

 

[TMHB]

"[...]überprüft im Zuge der Zuverlässigkeitsüberprüfung folgende Dinge:
1. [...]
2. [...]
3. [...]
4. [...]"

Cool, das wurde bei mir auch alles überprüft (bin Pyrotechniker, staatlich geprüft ).

Neue Informationen aus BA-interner Quelle: bis auf die Tatsache, dass die Handgepäckmenge auf 1 Gepäckstück pro Person reduziert wurde, keine Änderungen. Also bis auf diesen einen Punkt alles, wie es vor Weihnachten auch was.

 

[Dave]

Cool, das wurde bei mir auch alles überprüft (bin Pyrotechniker, staatlich geprüft ).

Neue Informationen aus BA-interner Quelle: bis auf die Tatsache, dass die Handgepäckmenge auf 1 Gepäckstück pro Person reduziert wurde, keine Änderungen. Also bis auf diesen einen Punkt alles, wie es vor Weihnachten auch was.

Das wünsche Ich mir schon ewig 1 Stück Handgepäck pro Person
Bevor gleich alle auf mich einschlagen, ich fliege immer mit Netbook, DSLR + Objektiven, Ipod, Buch und Zeitung es ist also möglich dies in ein Gepäckstück unterzubekommen und es muss am Ende keine 20Kilo wiegen.

 

[TMHB]

Das wünsche Ich mir schon ewig 1 Stück Handgepäck pro Person

Bevor gleich alle auf mich einschlagen, ich fliege immer mit Netbook, DSLR + Objektiven, Ipod, Buch und Zeitung es ist also möglich dies in ein Gepäckstück unterzubekommen und es muss am Ende keine 20Kilo wiegen.

Letztes Jahr auf dem Weg nach FL und zurück hatte ich im Handgepäck: DSLR (mit Batteriegriff) plus 2 Objektive, Kompaktknipse, Handy, EeePC, Zeitungen, Tickets, Kulturbeutel, Jacke - und es gab keinerlei Probleme, hat alles gepasst und wog locker unter 20kg.

Es geht also, ohne sich irgendwie groß anzustrengen.

 

[JürgenH]

Mal ganz naiv gefragt:
Was würde eigentlich passieren, wenn eine Airline (z.B. LH) die Anordnungen der TSA nicht befolgt?
Wer kontrolliert denn, ob die Toiletten später als 60 Minuten vor Landung benutzt wurden und ob die Airshow trotz Eintritt in den US-Flugraum weiterlief?

LG
Sabine

Hallo Sabine,

ein Passagier wird sich unter den vielen 1000den schon finden, der rumposaunt, das man bei LH sich nicht an die Anweisungen hält.



@TMHB
Also hat man bei BA auch alles abgeschafft bis auf das Handgepäck?
Juckt doch eh keinen.
Den möchteich mal sehen, der einem First- oder Business-Gast sagt, er dürfe entweder seinen Aktenkoffer oder seinen Laptop mitnehmen. Beides ginge nicht

 

[TMHB]

@TMHB
Also hat man bei BA auch alles abgeschafft bis auf das Handgepäck?

So siehts wohl aus.

Den möchteich mal sehen, der einem First- oder Business-Gast sagt, er dürfe entweder seinen Aktenkoffer oder seinen Laptop mitnehmen. Beides ginge nicht

Das wirds schon geben! Wenns so vorgeschrieben wird ist, dann ist es so, da kann sich 'Onkel Wichtig' auch auf den Kopf stellen - nötigenfalls wird auch er vom Sicherheitspersonal für ein 6-Augen-Gespräch im Backoffice abgeholt.

 

[JürgenH]

Also, ich hab mal kurz nachgesehen. Bei LH ist mir nichts bekannt darüber, dass man in F und C nur ein Handgepäckstück mitnehmen darf Aufgrund der neunen Vorschriften (konnte auch nichts dergleichen in der TSA Anweisung lesen).
Bei Eco-Class ist das klar, dass es nur ein Stück sein darf.

 

[BiMi]

Bei der großen deutschen Airline gab es riesige Probleme auf den Flügen in die USA. Passagiere reagierten mit Unverständnis, wurden nervös als beim EInfliegen in den Ami-Luftraum Fernsehkanäle und Airshow abgeschaltet wurden. Fragten dann die Crew dauernd, wie lange es noch dauern würde (was diese natürlich nicht sagen durften).
Konsequenz: Crews wurden beschimpft und beleidigt, Passagiere waren wütend, es bildeten sich ewig lange Schlangen an den Toiletten 1 Std vor der Landung, so dass die Bussinestoiletten auch für Eco Passagiere "geöffnet" wurden. Das führte wieder zu Unmit bei den C-Class Passagieren usw...
Sehr aggresive Stimmung an Bord. Also eine reine Katastrophe!

Bei so einem Verhalten reagiere ich jetzt mal mit totalem Unverständnis.

Man kann die Reaktion von der TSA ja für ziemlich überzogen halten, aber so ein Verhalten von Fluggästen ist ja nun wirklich unterste Schublade. Es gibt doch nun X Situationen im Leben, wo man auch keine Möglichkeit hat sofort auf die Toilette zu gehen, oder ist es nun wirklich so schlimm, bei einem 9 oder 10 Stunden Flug, auf eine Stunde TV zu verzichten? Mannoman, Hauptsache es kann mal wieder gepöbelt werden.

Wie ich ja schon vor ein paar Tagen geschrieben habe, hielt ich die Anweisung auch für etwas überzogen (kann sie aber aus Sicht der Amerikaner nachvollziehen), aber ich und auch die anderen Fluggäste in meinem Flieger, hatten damit keine Probleme.

 

[keylimepie]

Naja warten wir mal ab was dabei rauskommt, es gibt wie gesagt noch viele andere schöne Urlaubsländer auf dieser Welt und der Verlust die USA zubesuchen wird mehr als verkraftbar sein.

Sag mir eine echte Alternative...:065:

 

[D-MAN]

Sag mir eine echte Alternative...:065:

Russland ????

 

[Dave]

Sag mir eine echte Alternative...:065:

Wenn USA die einzige Möglichkeit für dich ist, muss ich sagen traurig traurig.

Wie wäre es mal mit Asien, Kanada, Karibik, Südsee, etc .............

 

[Mausefalle]

Lieber Dave es gibt halt Leute für DIE sind die von dir genannten Länder keine Alternative zum USA Urlaub!

Da brauchen sie Dir nicht leid zu tun ............ auch ich würde von all denen die Du aufgezählt hast grad mal Kanada als Alternative ansehen ...... mit dem Rest kannste mich jagen ............ Klipper-Tripper nach Bangkok neeee danke!

Gruß aus Kassel

Moni

 

[Dave]

Lieber Dave es gibt halt Leute für DIE sind die von dir genannten Länder keine Alternative zum USA Urlaub!

Da brauchen sie Dir nicht leid zu tun ............ auch ich würde von all denen die Du aufgezählt hast grad mal Kanada als Alternative ansehen ...... mit dem Rest kannste mich jagen ............ Klipper-Tripper nach Bangkok neeee danke!

Gruß aus Kassel

Moni

Anhand deines Kommentares in Gelber Schrift sehe ich das hier jemand von etwas hat spricht von dem er keine Ahnung hat, es ist schade das ohne sich eine eigene Meinung zubilden so geurteilt wird.

Ich fahre auch gerne in die USA nur nicht um jeden Preis, wenn es für DIE keine Alternative gibt und man deshalb jede Demütigung in Kauf nehmen würde tut es mir erst recht Leid um die jenigen.

 

[Elvis]

wir fahren auch gerne woanders hin. Deutschland zum Beispiel ist auch sehr schön

aber für's Ausland fällt meine Wahl gerne auf USA, ich find das Land einfach toll. :0022:

generell empfinde ich solche Versuche, das Land zu schützen, aber auch nicht als Demütigung. ich fänd's eher komisch wenn die nicht so darauf reagieren würden. und wer weiß wie viele Idioten diese Gehabe schon abgeschreckt hat, und selbst wenn's nur einer war hat sich der Aufwand schon gelohnt.

die Schmerzgrenze liegt halt bei jedem woanders. mir persönlich macht's nix aus, wenn ich damit Probleme hätte würde ich halt nicht mehr hinfahren. ist ja nicht so, das ich abhängig bin

 

[keylimepie]

Ist für mich ehrlich gesagt alles keine Alternative, und für viele andere auch nicht. Das ist nämlich ein FLORIDAforum, und das nicht ohne Grund! Das ist halt für mich mehr als bloß irgendein Urlaubsland , und glaub mir, ich habe schon vieles gesehen und bereist, auch die von dir genannten Länder . Aber da ist irgendwie nie dieser Funke übergesprungen wie in FL.
Sonst wäre ich ja auch nicht hier, man ist halt irgendwie ein bissl verrückt, frag mal meine Freunde. Und leid tun brauche ich dir ganz bestimmt nicht, mir gehts prima, vorallem in FLORIDA!!

Will aber hier auch nicht zu sehr vom Thema abkommen.
Ich habe leider sowieso eine leichte Flugangst, ich war gerade in NYC und der Flug war nicht ganz entspannt wg. Turbulenzen, und irgendwie schlichen sich auch wieder Gedanken an 9/11 ein.
Also wenn es eine WIRKLICHE Alternative gäbe wäre das großartig, ich hätte aber gerne was OHNE Flug ( man kann ja mal träumen)

Viele Grüße auch aus Kassel ( die Welt ist klein)

 

[Mausefalle]

Viele Grüße auch aus Kassel ( die Welt ist klein)

Hihi da hast du Recht!!:035: Wo aus Kassel bist du her???

Nochmals zu Dave: Grade Asien ist und bleibt immer wieder ein Ziel von bestimmten "Herrschaften" die genau zu dieser Klientel gehören, die damals schon Udo Lindenberg besungen hat, da beist die Maus keinen Faden ab!

Und wie schon keylimepie schrieb, sind wir hier ein Florida Forum! Und für mich persönlich ist es nichts schlimmes, wenn die USA Ihre Sicherheitsvorschriften zur Zeit verschärfen! Denn dadurch fühle ich mich bei meinen Aufetnhalten auch "sicherer"!

Gruß aus Kassel

Moni

 

[buccaneer]

Die Vollidioten dieser Welt wollen einfach nicht aussterben....

Ein ganz besonders witziger Mann hat am Stuttgarter Flughafen mal wieder einen tollen Sprengstoff-Witz bei der Sicherheitskontrolle gemacht. Auch auf Nachfrage hat er bestätigt, er "habe Sprengstoff in der Unterhose".

Diese witzige Einlage kostete ihn und seine Familie jetzt also den Ägypten-Urlaub, denn die Fluggesellschaft verweigerte den Transport (auch nach Aufklärung der Angelegenheit). Eine Rückerstattung der Reisekosten wird es wohl nicht geben, dafür eine Strafe des Ordnungsamts wegen "grobem Unfug" (bis zu 1.000€) und vermutlich auch die Einsatzkosten des Polizeieinsates.

http://nachrichten.t-online.de/stut...n-kostet-den-familienurlaub/id_21244040/index