Condor Erfahrungen

[Sunrise2]

Campen wäre für uns nie in Frage gekommen. Die Kinder sind geflogen, da waren sie 9 Monate alt. Aber das müssen die Eltern selber wissen, was sie sich zumuten.

Da wir gerade bei der Erziehung von Kindern sind. Wie sieht es denn aus wenn Erwachsene immer an die Sitze treten? Ist dch auch nervig. Oder wenn eine Horde Russen hinter euch sitzt und diese Vodka schlürfen, alles schon erlebt, aber es ist und bleibt kein Condor Problem

 

[Jochen]

Ich pers. hätte mein Kind niemals so früh in den Kindergarten gegeben.
Finanziell musten wir schon große Opfer bringen , aber heute kann ich sagen es hat sich gelohnt.
Es gab gerade in den ersten Jahre soviele kleine und große Glücksmomente , ich bin heute froh sie erlebt haben zu dürfen.
Was habe ich noch von meinen Kind wenn es den ganzen Tag von Baby an in den Kindergarten und dann wenn es älter wird in die Ganztagsschule kommt.
Guten Morgen und gute Nacht wäre mir pers. zu wenig.

Wir hätten auch keinen Fluggast genervt , weil wir aus finanziellen Gründen gar nicht fliegen konnten.
Wir waren Campen und das war auch super.

Ich kann das gut nachvollziehen - wir haben unsere Kinder auch nicht so früh in die KiTa gegeben, bei meinem Erstgeborenen habe ich mir als Alleinverdiener und Selbstständiger sogar den Luxus gegönnt immer einen Tag in der Woche frei zu nehmen und mich nur ums Kind zu kümmern bis er knapp 3 Jahre alt war - an dem tag hatte dann meine Frau "frei" Da war mir auch die zeit mit meinem Kind wichtiger als das geld was ich da hätte verdienen können.

Nur eins ist doch mal klar: Auch wenn keine Mutter (und auch die wenigsten Väter) das hören mag: Die Entscheidung wegen des Kindes zuhause zu bleiben hat ja objektiv nichts mit dem Kindeswohl zu tun sondern sind rein "egoistische" Motive der Eltern so viel Zeit wie möglich mit seinem Kind zu verbringen - was sowohl verständlich als natürlich auch legitim ist. Nur für die Entwicklung des Kindes muss das weder von Vorteil noch notwendig sein - es kann halt auch im Problemfall sogar nachteilig sein weil - wie oben geschrieben - eine frühzeitige Erkennung irgendwelcher Probleme unterbleibt.

Ich plädiere auch gar nicht dafür auf jeden Fall schon kleine Kinder unbedingt in die KiTa zu stecken - wehre mich aber auch dagegen diejenigen die das tun latent als "Rabeneltern" hinzustellen - beide Verfahren haben ihre Vor- und Nachteile wie ich darzustellen versucht habe, daher meine Idee mit der regelmäßigen "Begutachtung" analog den medizinischen Untersuchungsterminen.

Grundsätzlich ist das Thema schwer sachlich zu diskutieren - speziell (und jetzt dürft ihr auf mich einprügeln ) mit "Vollblutmüttern" die meist meinen alleine zu wissen was das Beste für ihr Kind ist und oft (da kann ich auf reichhaltige, jahrzehntelange Erfahrungen meiner Frau zurückgreifen) jeden Hinweis auf eine Entwicklungsverzögerung, Wahrnehmungsstörung oder Förderbedarf als persönliche Kritik oder "Abwertung" ihres Kindes oder ihrer Fähigkeiten als Eltern auffassen....

Davon würde ich mich selbst gar nicht ausschließen - letztlich kennt das doch jeder, das man bei anderen Probleme sehr viel früher und klarer erkennt als bei sich selbst....

 

[Jochen]

Eventuelle Schwierigkeiten wie z.B. eine Dyskalkulie lassen sich wohl kaum bei einem einjährigen Kind feststellen. Mir sind einige Fälle bekannt und bis zur Feststellung dieser Schwäche waren die Kinder schon in der 3ten-4ten Klasse und das obwohl die Kinder teilweise schon ab dem ersten Lebensjahr in Kindertagenstätten waren. Ein Patenrezept wird es da nie geben ...

Das ist durchaus in den Jahren von 1-3 Jahren feststellbar bzw. Anzeichen zu erkennen die darauf hindeuten (mal die Links oben lesen, ist ganz interessant). Dass das nicht jede Erzieherin kann steht völlig außer Frage - in kaum einem Bereich gibt es nicht nur einen so großen Fachkräftemangel wie im KiTa-Bereich (wenn ihr mal nachfragt wer denn überhaupt ausgebildeter Erzieher und wer "nur" sozialpädagogischer Assistent ist werdet ihr staunen) und so große Qualitätsunterschiede weil eben viele auch noch wie früher arbeiten, indem sie quasi nur die Kinder beim Spielen beaufsichtigen.
Wer das allerdings bei den heutigen Anforderungen in Hinsicht auf Beobachtungsbögen, Berichten, Einschätzungen noch so macht, die von den Erziehern eigentlich verlangt werden, der macht seinen Beruf eigentlich nicht richtig....

So wie Dir einige Fälle bekannt sind wo das nicht festgestellt wurde sind mir hier so einige Fälle bekannt wo Kinder mit starken Wahrnehmungsstörungen und Entwicklungsverzögerungen durch rechtzeitige Frühförderung in verschiedenen Bereichen bis zum Schulbeginn alle Probleme soweit hinter sich gelassen haben das sie auf Augenhöhe mit allen anderen ihre Schullaufbahn beginnen konnten. Einzelfälle in beiden Richtungen sagen vermutlich kaum etwas über die generelle Problematik in der einen oder anderen Richtung aus.

Unstrittig ist in meinen Augen doch, dass die Wissenschaft auch auf diesem Gebiet der Früherkennung und Frühförderung in den letzten 20-30 Jahren jede Menge Fortschritte gemacht hat - wie jeder andere Wissenschaftszweig auch. Man wäre doch blöd wenn man das nicht nutzen würde - macht man doch auch in allen anderen Bereichen. Von daher halte ich es wenig zielführend wenn man die heutigen Verhältnisse da mit den Maßstäben beurteilt die vor vielen Jahren noch richtig gewesen sein können......

 

[Ele]

wehre mich aber auch dagegen diejenigen die das tun latent als "Rabeneltern" hinzustellen - beide Verfahren haben ihre Vor- und Nachteile

Das ist doch eines der ersten Dinge, die frischgebackene Eltern lernen =>wie man es macht, man macht es auf jeden Fall falsch .

Wenn es um die Kinderbetreuung geht ist man entweder die "karrieregeile Rabenmutter" oder die "überbehütende Oberglucke".

Und bei (fast) allen anderen Themen ist es ähnlich.

Und zum Begriff "Rabeneltern":

[h=4]Rabenkinder[/h]

Wenn die Raben Kinder haben, kümmern sie sich drum:
Rabenmutter holt das Futter und fliegt weit herum.
Rabenvater scheucht den Kater oder Katze weg.
Wenn die Kleinen ängstlich weinen, kriegt er einen Schreck.
Kurz:
Die Rabenkinder haben Eltern lieb und gut,
die ernähren und beschützen ihre junge Brut.
Teure Mädchen, werte Knaben:
Sagt, sind solche Eltern Rabeneltern?
Nein!
Lasst uns wünschen liebe Leute,
manche Menschen mögen heute
Eltern wie die Raben sein!​

(aus: "Florentine" von James Krüss, ©James Krüss Erben)
​

 

[Claudia]

Das ist doch eines der ersten Dinge, die frischgebackene Eltern lernen =>wie man es macht, man macht es auf jeden Fall falsch .

Wenn es um die Kinderbetreuung geht ist man entweder die "karrieregeile Rabenmutter" oder die "überbehütende Oberglucke".

Und bei (fast) allen anderen Themen ist es ähnlich.

​

Genau so ist es Das Vollblutmuttergequatsche ist genauso blöd wie das Rabenelternding

@ Jochen
Auf jeden Fall sollte man vorhandene Mittel nutzen, aber auch ein guter Kinderarzt kann viele solche Dinge während seiner Untersuchungen feststellen. Deswegen müssen jetzt nicht alle Kinder ab dem ersten Geburtstag in die Kita. Tausche Dich mal einer Hebamme der neuen Generation aus, die wird Dir was erzählen

 

[Jochen]

@ Jochen
Auf jeden Fall sollte man vorhandene Mittel nutzen, aber auch ein guter Kinderarzt kann viele solche Dinge während seiner Untersuchungen feststellen. Deswegen müssen jetzt nicht alle Kinder ab dem ersten Geburtstag in die Kita. Tausche Dich mal einer Hebamme der neuen Generation aus, die wird Dir was erzählen

Wo habe ich geschrieben dass das alle Kinder sollten?
Eine U-Untersuchung beim Arzt dauert in der regel 10-20 Minuten - Probleme die auf Legasthenie oder Dyskalkulie hindeuten dürften in diesem Zeitfenster, dazu noch in der "unbekannten Umgebung" beim Arzt nur sehr schwer feststellbar sein oder nur wenn sie extrem ausgeprägt sind....

Alles was ich sagen will: Es muss nicht zwingend gut sein, sein Kind die ersten Jahre zuhause zu behalten, ebenso wie es nicht zwingend schlecht sein muss es mit 1 Jahr bereits in die Betreuung zu geben - da gibt es nun mal keinen allgemein gültigen Königsweg.

Und damit bin ich raus aus der Diskussion

 

[Claudia]

Alles was ich sagen will: Es muss nicht zwingend gut sein, sein Kind die ersten Jahre zuhause zu behalten, ebenso wie es nicht zwingend schlecht sein muss es mit 1 Jahr bereits in die Betreuung zu geben - da gibt es nun mal keinen allgemein gültigen Königsweg.

Nichts anderes habe ich von Anfang gemeint

 

[Ele]

Tausche Dich mal einer Hebamme der neuen Generation aus, die wird Dir was erzählen

.

 

[Kico]

Hallo,

ich hoffe, dass diese Frage hier nicht schon mal aufgetaucht ist, aber vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidungsfindung helfen.

In Kürze wollen wir unseren Flug für nächsten Sommer nach Florida buchen. Die große Frage lautet: mit Air Berlin XL-Seats oder mit Condor Premium Economy Class?

Mein Mann ist knapp 1,90 m groß und bei etwas über 100 kg und auch ich ... na ja . Unsere Kinder sind beide ebenfalls sehr groß. Kurz: wir brauchen und wollen Platz. Eigentlich haben wir uns schon für Condor entschieden, aber nun hab ich gelesen, dass die Sitzbreite nicht grad prickelnd ist. Schlechter als bei AB?

Freue mich über Meinungen!

Liebe Grüße von Kico

 

[Sunrise2]

Hallo Kico,

ich selbst empfand keinen großen Unterschied beim Sitzabstand von Air Berlin oder Condor. Wir flogen im jetzigen Sommer mit Condor und im März sind wir mit AB geflogen. Jetzt wieder mit AB, hängt immer vom Preis ab.
Die Condor Maschinen werden mit Inseat ausgerüstet, wie ich hier im Forum gelesen habe.
AB hat bereit Inseat.

 

[florida_daniel]

Condor geht gar nicht...sorry........mieser Service, Flugzeuge alt und schmudelig........ist wirklich kein Flug mehr wert!!!!

 

[Sunrise2]

Condor geht gar nicht...sorry........mieser Service, Flugzeuge alt und schmudelig........ist wirklich kein Flug mehr wert!!!!

Diese Schimpfen auf Condor kann ich nicht bestätigen. Service war gut, auch nicht schmuddeliger als Air Berlin, außerdem werden die Flugzeuge ja demnächst umgerüstet, also calm down.

 

[Goofy]

Ich denke es ist einfach nur Pech wenn man ein schmuddeliges, ungepflegtes Flugzeug mit unfreundlichem Personal vorfindet.
Wir haben dies schon bei Condor, Air Berlin, Swiss und KLM erlebt, Ausreißer gibt es wahrscheinlich bei allen Fluglinien.

Gruß Thomas

 

[buccaneer]

Condor geht gar nicht...sorry........mieser Service, Flugzeuge alt und schmudelig........ist wirklich kein Flug mehr wert!!!!

ISt vielleicht ein Unterschied, ob es ein transatlantischer Flug ist oder "nur" 5 Stunden nach Ägypten... Ich kann von Condor nix negatives sagen. Der Flieger war ok, das Personal durchweg nett, sogar das Essen war gut und Getränke gab es ausreichend... keinerlei Klagen meinerseits.

 

[tigrachen]

Bin auch schon Lang- und Kurzstrecken mit Condor geflogen. Service war immer gut, Essen auch und das Personal sehr freundlich!!

 

[karsten3105]

Um Nochmals auf die Frage zurückzukommen.
Bei Condor hast Du eine Zwischenklasse, die Eco+. Hier sind mehrere Sitzreihen speziell umgebaut. Die Verfügbarkeit ist größer als die paar Sitze von Airberlin, die eigentlich nur Notausgangssitze sind.
Service, Leistung, Verpflegung sind gleich gut oder halt gleich schlecht.

 

[mhaeusler]

wir hatten früher bei Condor auch nichts zu beklagen. In den letzten Jahren mussten wir aber leider auch zunehmend schlechten Service erdulden und auch die Maschinen sind meiner Meinung durchweg, Entschuldigung für den Ausdruck, unter aller Sau. Ich kann mich die letzten 4 Jahre, mit je 2-3 Condorflügen im Jahr (alles Langstrecke über den Teich) nicht daran erinnern, dass auch nur einmal der Platz von mir oder meiner Frau in Ordnung gewesen wäre. Entweder Lehne kaputt, Tisch kaputt oder Entertainment geht nicht, "versifft" war es eh immer. Beim letzten Flug saß ich dann auf einem Platz, keine Ahnung was da zuvor passiert ist, es sah aus als hätte jemand drüber :044:, auf dem Sitz, auf der Lehne, auf dem Tisch, alles hat geklebt, es war einfach nur widerlich. Man glaubt fast, geputzt wird da nichts mehr. Seit dem hat mich die Condor gesehen. Mag sein dass man bei vielen nicht pauschal sagen kann, gut oder schlecht, wenn man aber über Jahre hinweg so Pech hat....nur noch im Notfall !

 

[Sunrise2]

Es bleibt ja jedem selber überlassen. Ineseat Entertainment gab es auf Langstrecke nicht.

Ich muss mal etwas Positives schreiben: Der Flug ging pünktlich von Ffm los und war auch super pünktlich in Ft Lauderdale. Zurück war es das Gleiche, superpünktlich.

 

[mhaeusler]

ok, ich kann auch was positives schreiben, wollte nur oben anknüpfen und meine Erfahrungen mit Condor kundtun. Wenn ich positive Erfahrungen gemacht habe, dann mit Lufthansa

 

[Kico]

Vielen Dank euch allen schon mal! Tscha, was machen wir denn nun :065:? Vermutlich probieren wir Condor einfach mal aus und hoffen eben auf die umgerüsteten Maschinen, die ja angeblich spätestens im Mai 2014 fertig sein sollen. Und wir fliegen im August. Wenn ich wählen müsste zwischen Siff und Platz, würde ich tatsächlich den Platz wählen, weil es mir letztes Mal im normalen AB-Sitz richtig mies ging, zumindest auf einer Strecke.

Noch ist ja nicht gebucht und ich meld mich mal. Hinterher dann die Abrechnung :011:.

LG von Kico