Fullsize - SUV

[wonderfrank]

Hallo liebe FLI-Gemeinde!

Da wir so langsam in die Planung für unseren Florida-Urlaub einsteigen, hätte ich vorweg eine Frage.

Welche Erfahrungen habt ihr mit der Reservierung eines Autos der Fullsize - SUV - Klasse gemacht?

Welches Auto habt ihr dann tatsächlich erhalten? Oder konntet ihr sogar aussuchen?

Wie sieht es mit der dritten Sitzreihe in diesen Wagen aus?

Vielen Dank schon mal im voraus für eure Antwroten!

Gruß, Frank

 

[admin]

FLI-Gemeinde? Das ist irgendwie das andere Forum....:035:

Zur Frage: Da ich keine SUVs fahre (schon gar nicht in so einem topfebenen Land wie Florida ) kann ich Dir da keine echte Auskunft geben - aber die Frage der Auswahl: Hängt vom Vermieter ab, bei dem Du buchst - wenn es einer mit Choiceline am entsprechenden Flughafen ist (Alamo z. B.) kannst Du Dir Dein Fahrzeug aus den in Deiner gebuchten Klasse zur Verfügung stehenden frei aussuchen.

 

[catweazlecat]

Hallo Frank

oute mich mal als SUV-Fahrerin ;-)

Hatte im April bei Alamo/Orlando Apt einen SUV gebucht und bin in die Choice Line geschickt worden. Dort standen dann etwa 5-8 SUV's von denen wir uns den passenden (wir brauchten grossen Stauraum) ausgesucht hatten.
Allerdings gab es dort keinen mit 3 Sitzreihen.
Evtl. ist das wieder eine Sonderkategorie?

Ach so, wir hatten einen Toyota Landcruiser ausgesucht.

Viel Spass beim planen!

Gruss Silke

 

[TiPi]

Wie sieht es mit der dritten Sitzreihe in diesen Wagen aus?

Bist Du sicher das du SUV meinst :065:
Eine 3 Sitzreihe gibt es m. E. nur im Van und Minivan.

 

[Caloosa]

Ford Expedition, Lincoln Navigator und Cadillac Escalade haben eine dritte Sitzreihe....

 

[internet]

Wir hatten auch eine dritte Sitzreihe und hatten einen Dodge Journey

 

[rswfan]

Wer ein dritte Sitzreihe benötigt bucht sicherlich dann von Anfang an einen Van und keinen SUV - mehr Platz, Schiebetüren , ebenfalls die hohe Sitzposition.

Wer keine benötigt - dann ist ein SUV natürlich eine feine Angelegenheit.

 

[luckyday]

Was ist denn jetzt eigentlich genau ein SUV ?
Wenn ich mir die Bilder bei den Autovermietungen so ansehe, dann ist das doch eigentlich ein Van mit etwas sportlicherem Aussehen - oder ?
Also sozusagen ein Jeep (oder ist das eine Marke :0061: ) mit dem man auch durch Schlamm und Geröll düsen kann ? Aber wofür braucht man den in Florida ? Oder hat der auch ein anderes Fahrverhalten bzw. ist das ein anderes Fahrgefühl ?

Bin auch gerade dabei, mich für unseren Urlaub nach Mietwagen umzusehen.
Wir hatten ja bisher immer einen Van - aber da hier sehr häufig über den SUV gesprochen wird und dieser offenbar auch sehr beliebt ist, würde es mich jetzt doch mal interessieren, was genau denn der Unterschied zum Van ist, mal abgesehen vom Sitzplatzangebot ?

Schon etwas peinlich, aber Autos und Computer sind nicht so mein Gebiet.... :0201: Hauptsache sie funktionieren

 

[TiPi]

SUV = Sports Utility Vehicle

Auf Deutsch: Ein Geländewagen für ohne Gelände als Yuppiespielzeug (analog dem Iphone als Handy :109

Keine Ahnung warum die so "in" sind.
Sehen zwar ganz nett aus, verbrauchen aber auch erheblich mehr Sprit als ein "normaler" PKW.
Und wenn ich Platz brauche, bietet sich hierfür ein Minivan an.
Aber das ist, denke ich, genauso wie bei den Klamotten. Was "in" ist wird mehr gefragt als andere, gleichwertigere, oder bessere Artikel. :109:

 

[luckyday]

Ach so, na dann....
Ich dachte, der könnte oder hätte etwas ganz Besonderes.

 

[Scratchy]

Keine Ahnung warum die so "in" sind.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die nicht mehr allzu lange "in" sind.
Eigentlich machen sie 0,0 Sinn. IMHO werden sogar in naher Zukunft SUV-Fahrer dumm angemachtwerden (ähnlich wie früher Nerz-Trägerinnen...)

Da in Kürze ein Firmenwagen-Wechsel ansteht, hatte ich vor ein paar Tagen den neuen X6 probe gefahren. Wooow - mindestens 18L im Stadtverkehr und gut 14 bei Überland!? Da kommt wenig Freude auf...
Nichtsdestotrotz haben auch wir für Florida einen SUV gemietet (übrigens über Hotwire, wo ich meistens buche) - irgendwie gehört das für mich zu einem USA-Urlaub dazu

So - ich glaube ich bin genug vom Thema abgewichen - nix wie zurück...

 

[catweazlecat]

Warum SUV? Weil ich gern höher sitze und nicht mit einem Bus unterwegs sein möchte

 

[admin]

Warum SUV? Weil ich gern höher sitze und nicht mit einem Bus unterwegs sein möchte

Hoch sitzen tut man in einem Van auch - und der hat erheblich mehr PKW-Charakter als ein SUV (und in der Regel nicht einen CW-Wert wie die Grundschule Wanne-Eickel, wie die meisten SUVs )

Aber jeder nach seiner Fasson - SUVs sind nun mal - abseits jeder Vernunft - Mode. Manche gehen mit ihr, manche nicht. Ist doch auch gut so, sonst bräuchten wir ja nur Einheitsautos

 

[holz]

Ich hatte dieses Jahr einfach auch mal Spaß, einen SUV zu nehmen.
Also einfach einen über Arno bei Alamo gebucht.
In Tampa an der Choiceline standen etwa 6-7 Dodge Journey mit "dritter Sitzreihe" und zwei Trailblazer sowie ein Toyota.
Die Frage war, welchen nehmen?
Drei Sitzreihen für drei Personen - muß nicht sein.
Da ich keine Reisschüsseln mag, blieb eigentlich nur noch der Chevy.

Doch dann, genau im richtigen Moment brachten sie einen frisch gewaschenen Jeep Grand Cheerokkee - ok, der war´s dann - den wollte ich eigentlich sowieso haben.

Schönes Auto, man merkt teilweise den DC Einfluß.

Nur der Benzinverbrauch ist wirklich ordentlich: ca. 13 Liter /100 km - und das bei der schonenden Fahrweise!
Aber egal, da wir eine kleine Rundreise mit knapp 2000 km gemacht haben, war es das richtige Auto.
Leider mußten wir uns dann vorzeitig von dem schönen Wagen trennen, aber dazu später mal mehr.

 

[MrMagoo]

Ich wollte mich eigentlich zum Thema garnicht melden, aber mir platzt der Kragen.

Tipi du schreibst:

Sehen zwar ganz nett aus, verbrauchen aber auch erheblich mehr Sprit als ein "normaler" PKW.
Und wenn ich Platz brauche, bietet sich hierfür ein Minivan an.

Also ein SUV verbraucht gerade mal durchschnittlich 2-3l mehr als ein "normaler" PKW, wenn überhaupt. Da es hier doch um Urlaubsfahrzeuge ging bin ich über deine plötzliche Sparsamkeit echt verwundert. Einen Minivan dann aber den Vorzug gewähren, der gegenüber dem SUV - sprittechnisch - kein Vorteil bringt ist Verdrengung der Tatsachen.
Und das von jemanden der gerne Boote mietet, die zwischen 20 - 50l verbrauchen um einen kleinen Hai zu angeln.....nee das paßt nicht.
Nebenbei ist dein SUV vs. "normaler" PKW ein Vergleich "Äpfel mit Birnen", was hier doch immerwieder angeprangert wird.

Aber der Trend gegen SUVs kommt aus den USA und wird hier einfach übernommen(leider ohne nachzudenken)

Auf Deutsch: Ein Geländewagen für ohne Gelände als Yuppiespielzeug (analog dem Iphone als Handy :109

übernommen und somit bist du mit deiner Meinug genauso "trendy" wie das IPhone, welches du kritisierst.

Da in Kürze ein Firmenwagen-Wechsel ansteht, hatte ich vor ein paar Tagen den neuen X6 probe gefahren. Wooow - mindestens 18L im Stadtverkehr und gut 14 bei Überland!? Da kommt wenig Freude auf...]

Da bist du in den Genuss des 5,0 V8 mit 408PS gekommen, ist das ein Auto für einen normal Sterblichen, ich glaube weniger!
Ein Mercedes ML 270 verbraucht echte 12,4L.

[Hoch sitzen tut man in einem Van auch - und der hat erheblich mehr PKW-Charakter als ein SUV (und in der Regel nicht einen CW-Wert wie die Grundschule Wanne-Eickel, wie die meisten SUVs )

Nee in einem Van sitzt man nur geringfügig höher als im PKW, hat dafür ein 1m langes Armaturenbrett - in Norddeutschland als Schalfkoje bekannt - und der Verbrauch ist der Gleiche eines SUVs, sofern man gleiche Motorisierung vergleich.
Ja und der cw-Wert...sagt zwar überhauptnix über den Verbrauch aus, ansonsten wäre ein Smart fortwo(Smart Fortwo Coupé/Cabrio (2003-2007)CW=0,375) oder Mazda MX5(MX-5 offen0,44) ja "gas guzzler" und gaaanz unten auf der Kundenliste.

Wir finden einen Allradler(SUV) nicht nur im Urlaub wegen der erhöhten Sitzpositzion genial, sondern auch in DE, das es ein multifunktionales Gefährt ist.

Ich freu mich garnicht über die resultierende Diskussion.

 

[Scratchy]

Da bist du in den Genuss des 5,0 V8 mit 408PS gekommen, ist das ein Auto für einen normal Sterblichen, ich glaube weniger!
Ein Mercedes ML 270 verbraucht echte 12,4L.

Leider täuschst du dich hier gewaltig...
Es war der 3-Liter Biturbo (=Grundversion), der V8 ist out of budget
Und das passt übrigens auch gut zu deiner Rechnung mit dem ML270, denn der hat etwa 140PS weniger. Zum Vergleich: im Touring fahre ich den gleichen Motor problemlos deutlich unter 10 Liter

Also bleibe ich dabei - vom Verbrauch her untragbar, mag er auch noch so viel Spaß machen.

 

[admin]

Ich bin alles andere als ein spritsparender Autofahrer, aber ich fahre meinen 320 CDI T-Modell mit unter 8 Litern im im Schnitt (bei knapp 30-40% Stadtverkehr) - der gleiche Motor in einer M-Klasse wird mit ca. 11 Litern im Schnitt gefahren. Das sind ca. 35% Mehrverbrauch und viel mehr hineingehen als in meinen Kombi geht in die M-Klasse auch nicht.

Die Frage der hohen Sitzposition ist bei einem Van sehr abhängig vom Modell - ich war da in Florida durchaus oft genug auf einer Höhe mit vielen Jeep-Fahrern., Murano-Fahrern usw. - natürlich waren so Riesenschleudern wie Hummer, Navigator usw. noch einmal höher.

Mal abgesehen davon, dass ich in Florida vielleicht auf ein paar Brücken die hohen Position gebrauchen kann, um über die Geländer zu schauen - ansonsten ist die hohe Sitzposition vielleicht für das "I'm the king of the road"-Feeling zu gebrauchen oder für Leute mit einer frischoperierten künstlichen Hüfte....

Ach ja, dann kommen ja (speziell die Frauen) immer die Argumente mit der Sicherheit: "Bei einem Unfall fahren die ja quasi unter mir rein" - klappt aber nur, solange der Gegner nicht genauso einen Panzer fährt. Auf der anderen Seite sind diese Panzer aber für alle "normalen PKW" eine große Gefahr, weil selbst gut gesicherte Kleinwagen keine Chance gegen sie haben (http://www.sueddeutsche.de/automobil/340/303335/bilder/?img=99999.0)

Von mir aus kann jeder gerne einen SUV fahren der sich das leisten kann - ich halte es nur für Blödsinn sich das mit sachlichen Argumenten schönreden zu wollen oder gar von anderen zu erwarten das sie glauben, dass das keine reine Bauch-, Fun-, Style-Entscheidung ist - warum auch nicht, kann man doch zu stehen.

Nur denke ich, damit hat man sich irgendwie moralisch das recht verwirkt sich über Benzinpreise, hohe KFZ-Steuern oder Anschaffungspreise zu beschweren, da man ja demonstriert dass einem das alles im Gegensatz zu emotionalen Entscheidungen relativ egal ist. Ist natürlich meine ganz persönliche Meinung.

Als vernünftig empfinde ich solche Autos bei Leuten wie Schaustellern, Leute mit Imbisswagen usw., die Anhänger von deutlich mehr als 2 Tonnen durch die Gegend ziehen müssen - die können das aber dann auch steuerlich absetzen.

 

[rswfan]

Wir können ja an die Autovermieter mal einen ANtrag stellen die sollen einen Fullsize SUV mit einem Verbrauch von 5 Litern bauen- Alle Sitze raus, Trennscheiben als Räder, usw usw.

Halllooooooooo - aufwachen - wer einen SUV möchte und diesen bucht muss sich einfach auf ein wenig mehr Spritverbrauch einstellen - so einfach ist das. Und ob der dann 10 oder mal 15 Liter "frisst" ist dann bei einer Rundfahrt doch auch völlig schnuppe.

Wer sich hierüber Gedanken macht ob dieser Verbrauch das Urlaubsbudget auffrisst, der soll lieber gleich einen Kleinwagen buchen.

Man kann sich doch einmal in seinem Leben einen Hauch von Luxus erlauben wenn man es möchte - und wenn es halt ein großer SUV ist.

Man kann ja auch bei AVIS einen Hummer mieten - was glaubt Ihr denn wohl was der für einen Verbrauch hat? - Da ist ein Fullsize SUV lächerlich gegen.

 

[Scratchy]

Wer sich hierüber Gedanken macht ob dieser Verbrauch das Urlaubsbudget auffrisst, der soll lieber gleich einen Kleinwagen buchen.

Man kann sich doch einmal in seinem Leben einen Hauch von Luxus erlauben wenn man es möchte - und wenn es halt ein großer SUV ist.

Besser hätte man's kaum formulieren können.

 

[BiMi]

Boah, dass ist ja eine genauso wunderbare Diskussion, wie über das IPhone. Ich bin immer begeistert, wie man hier auf bestimmte Weise reduziert wird.

Wir z. B. sind vor 20 Jahren das 1. Mal zu Toyota reingegangen und haben und den damaligen Geländewagen angeguckt und uns beraten lassen. Leider war es damals für und finanziell noch nicht bezahlbar. Für uns also absolut kein Modeauto und wenn mein Mann keinen Firmenwagen fahren würde, hätten wir wahrscheinich heute immer noch unseren Geländewagen.

Kann es nicht einfach sein, dass es Menschen gibt, die den Typ Wagen einfach gut finden, so wie andere Menschen z. B. auf einen Kombi schwören und wenn diese Menschen die jetztigen Spritpreise immer noch bezahlten können, sei es denen doch auch gegönnt. Denn dann arbeiten sie sicherlich auch hart dafür und jeder darf wohl noch entscheiden wofür er sein Geld ausgibt, ohne sich immer dafür zu rechtfertigen müssen.