Kinder mit Sitzplatz?

Sharky14

Derzeit im Forums-Urlaub
@Sharky: ich frage mich was das bohren soll. Finde ich in dieser Form unangebracht und unsinnig, zumal ich auch voll und ganz verstehen kann, wenn jemand hier nicht die Hose runterzieht und sagt, dass er sich ggf. einen Urlaub nicht leisten kann, wenn das/die Kind/er einen eigenen Platz bezahlen müssen.

Es geht nicht darum dass sich hier jemand als arm outet, sondern darum, dass dem Fragesteller ehrlich mitgeteilt wird, warum man sich diese Strapaze antut und überhaupt kommuniziert wird, dass es eine Strapaze ist.

Denn so wie es hier von einigen Forenmitgliedern dargestellt wird, ist dies für einen Unerfahrenen, der der Fragesteller ja nach eigener Aussage ist, nicht immer erkennbar.

Wenn man sich schon nicht selbst des Geizes bezichtigen will, könnte man auch darauf verzichten, der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass es "gut klappt", ein Kind 10h auf engstem Raum, auf dem Schoß sitzen zu haben.

Also nochmal. Es geht nicht darum jemanden zu outen, sondern einen Anderen vor einer großen Strapaze zu bewahren, sofern das virtuell möglich ist.
 
F

floridamummel

Guest
War klar.....geht es um Kinder und Fliegen dann endet das mit heftigsten Diskussionen.:009:



Lassen wir doch auch mal die reine "Urlaubssucht" der Eltern aussen vor. Es gibt jede Menge Menschen die Verwandte im entfernten Ausland haben und diese mit ihrem Spross besuchen wollen. Die aber unter Umständen auch wenig Geld zur Verfügung haben und darum das Kind auf den Schoss packen. Das sieht man aber der fliegenden Mama mit Kind auch Schoss nicht an oder? Da wird dann direkt verurteilt......

Ich persönlich konnte mir vor meinem ersten Kind nie vorstellen eine weite Reise mit Baby zu unternehmen. Habe es aber getan als mein Sohn 5 Monate war. Ja, wir sind nach Florida und haben dort meine Eltern im Ferienhaus besucht. Es war einer der entspanntesten Flüge, denn er konnte fast 10 Stunden im Babybassinet schlafen. Glück gehabt. Er war aber auch ein entspanntes Kind, mit dem ich das Risiko gewagt habe. Mit einen Schreikind hätte ich mich nicht 10 Stunden in den Flieger gesetzt.

Ansonsten sind wir erst wieder in die USA geflogen als der jüngste knapp 2 war (auf eigenem Sitz) und der andere fast 5. Vorher gab es nur kurz bzw Mittelstrecken oder Autoreisen. Im Auto find ich persönlich es entspannter, da ich immer anhalten kann und die beiden gern aus dem Fenster schauen und auch was sehen ausser blauem Himmel und Wolken. Ausserdem haben wir nen Dvd Player im Auto.

Zudem: als wir mit unserem Großen nach Mallorca und Lanzarote geflogen sind, flog er noch kostenlos in den Urlaub, da unter 2. Da konnte man schon per se, bei Buchung übers Reisebüro, keinen eigenen Sitzplatz buchen. Da musste man das Kind auf den Schoss packen. Ich wusste es aber mangels Kenntnis auch nicht anders. Hätte ich einen Platz bekommen können, hätte ich ihn gern gebucht. Wir hatten aber auch so GLück, das neben uns immer ein Platz frei war. In die USA wäre ich NIE im Leben mit Kind auf dem Schoss geflogen. Länger als 4 Stunden täte ich mir das nicht freiweillig an. Schon gar nicht mit einen Kind das älter als 1 Jahr ist.

Ganz toll fand ich es, als er mit nem Jahr mal kurz weinte, warum auch immer, und die Flugbegleiterin mich anherrschte doch bitte sofort das Kind ruhigzustellen und zu beschäftigen. Das würde andere Fluggäste belästigen. Hallloooooo???? Ich betonte, dass sie doch sehen würde, das ich ihn versuche zu beruhigen, worauf ich zur Antwort bekam: dann lassen Sie es eben. Evtl hilft das.:0301:
Fand ich schon arg dreist, zumal er vielleicht ne Viertel Stunde etwas unruhig war.:0082:

So, mehr Text als ich beabsichtig hatte.:035:
Alles in allem kann ich nur sagen: klar ist ein Urlaub ein "Egotrip"meinerseits. Schliesslich will ich doch in den Urlaub. Ich will raus von zuhause und da bestimme ich das Ziel. MEine Kids fahren überall hin, die finden alles toll. Ob nun in Holland, Dänemark oder Florida. Im Kleinkindalter muss man denen ja noch nix bieten, die fühlen sich überall wohl. Und genau darum ging es ja auch. Das Kleinkindalter. Nicht um Kinder mit 5, 6, oder10 Jahren.
 

Sharky14

Derzeit im Forums-Urlaub
Wir reden hier von KLEINKINDERN - schon mal darüber nachgedacht?

Ja eben.

Deine Selbsthuldigungen haben aber allesamt nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Es wird Eltern auf Interkontinentalflügen, mit ihren Kindern auf dem Schoß nicht wirklich helfen, von deinen außerordenlichen Erfolgen in deiner ehrenamtlichen Kinder- und Jugendarbeit zu erfahren.
 
J

Jochen

Guest
Ja eben.

Deine Selbsthuldigungen haben aber allesamt nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Es wird Eltern auf Interkontinentalflügen, mit ihren Kindern auf dem Schoß nicht wirklich helfen, von deinen außerordenlichen Erfolgen in deiner ehrenamtlichen Kinder- und Jugendarbeit zu erfahren.

Deine Ignoranz wird ihnen aber ebensowenig helfen. Auch wenn Du offenbar nicht in der Lage ist das zu akzeptieren: Es gibt genügend Beispiele, das es mit Kindern ohne eigenen Sitzplatz funktioniert und es wird von den Fluglinien nicht nur angeboten sondern sogar - wie Du hier in verschiedenen Beiträgen lesen kannst - propagiert. Wenn einem die Fluglinie trotz Nachfrage kein Ticket für einen unter Zweijährigen verkaufen will, dann hat das wohl weniger mit Geiz der Eltern zu tun als mit der Profit"gier" der Fluglinie, die den Sitz lieber an einen Vollzahler verkaufen möchte.

Meine ehrenamtliche Tätigkeit habe ich lediglich deshalb erwähnt weil Du mir in dem Bereich lediglich virtuelle Erfahrung unterstellt hast ohne mich nur im Geringsten kennen oder einschätzen zu können - lässt Du Deine provokanten Unterstellungen und grundlosen Behauptungen und Einschätzungen weg, dann kann man sich sowas sparen.

Aber wenn ich mir Deine Antworten und Deinen Einstieg hier ins Forum so anschaue, dann habe ich irgendwie das Gefühl eines Déja Vu - jemand mit dem gleichen Habitus hat erst vor Kurzem das Forum hier freiwillig verlassen.....

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.....:009:
 

Sharky14

Derzeit im Forums-Urlaub
Auch wenn Du offenbar nicht in der Lage ist das zu akzeptieren: Es gibt genügend Beispiele, das es mit Kindern ohne eigenen Sitzplatz funktioniert .....

Also ich lese hier fast ausschließlich von Leuten, die sich das nicht antun würden. Und auch auf den Bildern, sind ja bis auf die eine Ausnahme, nur Kinder mit eigenem Sitzplatz zu sehen.

Und was meine angebliche Akzeptanz betrifft, mußt Du mich wohl falsch verstanden haben. Von mir aus kann jeder mehrere Kinder über Stunden völlig eingeengt auf dem Schoß sitzen haben, wenn er anderen nicht anschließend suggeriert, dass dies "gut klappt".
 
J

Jochen

Guest
Und was meine angebliche Akzeptanz betrifft, mußt Du mich wohl falsch verstanden haben. Von mir aus kann jeder mehrere Kinder über Stunden völlig eingeengt auf dem Schoß sitzen haben, wenn er anderen nicht anschließend suggeriert, dass dies "gut klappt".

Prima Form von Akzeptanz :035:
Wahre Akzeptanz wäre es wohl eher, wenn Du den Leuten selber überlassen würdest wie sie das für sich empfinden und nicht meinst es besser zu wissen als die, die es "durchgemacht" haben :001:

Aber ich werde für meinen Teil diese fruchtlose Diskussion beenden, Teile des Themas hatten wir schon x Mal ohne auf einen Nenner zu kommen. Wäre es wieder nur das Thema "Kleinkinder auf Langstrecke - ja oder nein?" gewesen hätten wir das Thema längst mit dem alten, geschlossenen Thema zusammen und damit zu den Akten gelegt.
 

Ele

Well-Known Member
Von mir aus kann jeder mehrere Kinder über Stunden völlig eingeengt auf dem Schoß sitzen haben, wenn er anderen nicht anschließend suggeriert, dass dies "gut klappt".

Aha!
Wenn also jemand selber gute Erfahrungen gemacht hat (wie z.B. Nina), dann darf sie von diesen guten Erfahrungen hier nicht berichten?

Interessante Aussage.....:0025:
 

Sharky14

Derzeit im Forums-Urlaub
Wahre Akzeptanz wäre es wohl eher, wenn Du den Leuten selber überlassen würdest wie sie das für sich empfinden und nicht meinst es besser zu wissen als die, die es "durchgemacht" haben :001:

Wahre Akzeptanz ist es, die überwältigende Mehrheit zu akzeptieren und die spricht halt davon, sich diese Strapaze nie und nimmer anzutun.

Allein der gesunde Menschenverstand würde ja auch die richtige Antwort auf die Eingangsfrage geben, wenn da nur nicht das liebe Geld wäre.
 

Florian B.

Well-Known Member
Wahre Akzeptanz ist es, die überwältigende Mehrheit zu akzeptieren und die spricht halt davon, sich diese Strapaze nie und nimmer anzutun.

Allein der gesunde Menschenverstand würde ja auch die richtige Antwort auf die Eingangsfrage geben, wenn da nur nicht das liebe Geld wäre.

Les doch bitte alles und nicht nur das, was Du lesen willst.
 

Mitleser

Well-Known Member
Wahre Akzeptanz ist es, die überwältigende Mehrheit zu akzeptieren und die spricht halt davon, sich diese Strapaze nie und nimmer anzutun.

Allein der gesunde Menschenverstand würde ja auch die richtige Antwort auf die Eingangsfrage geben, wenn da nur nicht das liebe Geld wäre.


Boooohhh, so langsam reicht es :0103::0103: !!
Sorry, Du nervst nur noch !!!!!!!!! :bang::bang:
 

Caloosa

Well-Known Member
Ich diskutiere ja auch sehr gerne und schreibe an vielen Meinungen vorbei... aber jetzt drehen wir uns wirklich im Kreis.
 

Ninne

Well-Known Member
Du hast keine Ahnung wie es ist mit Kund auf dem Schoß Langstrecke zu fliegen, kannst aber beurteilen, dass es eine Strapaze ist? Was glaubst Du eigentlich wie lange man ein Kind unter zwei un seinem eigenen Sitz halten kann? Falls Du es nicht weißt: Kinder sitzen auch durchaus gern auf dem Scgoß der Eltern! Selbst als sie dann später einen eigenen Platz hatten, haben wir zT so gesessen, geschlafen und gespielt.

Und um Deine Frage hier endlich zu beantworten: als wir das erste Mal 2003 mit unserer damals 20 Monate alten Tochter geflogen sind, habe ich keinen Gedanken daran verschwendet einen eigenen Sitz für sie zu buchen, weil ich davon ausgegangen bin, dass es normal ist die Kids so mitzunehmen. Ich bin auch ein Mensch, der sich nicht über alles (und vor allem für andere) den Kopf zerbricht oder gar wildfremde Menschen als Egoisten, Geizhälse oder sonstwas bezeichnet.
Das ist frech und unverschämt!
 
F

floridamummel

Guest
Boah Nina, nun gibbet doch endlich zu, dass du dir den Urlaub aufgrund der fehlenden 400 Euro sonst damals nicht hättest leisten können:0141:
Die machen bei einem USA Urlaub nämlich alles aus.

Und das das auf den Fotos gar nicht deine Kinder sind, kannst du ja jetzt auch zugeben:022::0391:

Sharky: du wirst hier definitiv nicht das zu hören bekommen, was du hören möchtest. Damit kann man das Ganze eigentlich auch beenden.
 

Seminole

Well-Known Member
Ninne schrieb:
...weil meine Kinder nämlich nie schreien und nix von mir wollen... solange die nämlich nicht schlafen dürfen sie Nintendo daddeln und Video schauen und malen und lesen bis sie dann doch einschlafen....

das ist echt wunderschön, erinnert mich an den thread den wir auch im forum haben: wer kann im flugzeug einschlafen.
ich wäre froh meine "kleine" hätte/könnte das. aber leider sind halt nicht alle kinder so ruhig und friedlich - meime hat uns immer beschäftigt , und das habe ich eigentlich auch nur versucht zu schreiben.
mit deinen kindern würde ich auch einen australien flug machen auf dem schoss :) mit meiner (wo sie noch so klein war) würde ich nicht mal mehr von FRA nach MUC fliegen wollen :)
ich bin ja froh das sie sich mittlerweile mit 12 einige zeit OHNE FACEBOOK und co beschäftigen kann :)
aber ich würde jeden eltern sagen: wenn ihr ein unruhiges kind habt - never ever einen langstreckenflug wo das kind auf eurem schoss ist.
 

Seminole

Well-Known Member
floridamummel schrieb:
... dass du dir den Urlaub aufgrund der fehlenden 400 Euro sonst damals nicht hättest leisten können:0141:
Die machen bei einem USA Urlaub nämlich alles aus.

auch wenn es ironisch ist - 400 euro sind schon viel geld für den einen oder anderen....
soll urlauber geben die damit 2 wochen zurecht kommen.
 

I believe I can fly

Well-Known Member
War klar.....geht es um Kinder und Fliegen dann endet das mit heftigsten Diskussionen.:009:



Lassen wir doch auch mal die reine "Urlaubssucht" der Eltern aussen vor. Es gibt jede Menge Menschen die Verwandte im entfernten Ausland haben und diese mit ihrem Spross besuchen wollen. Die aber unter Umständen auch wenig Geld zur Verfügung haben und darum das Kind auf den Schoss packen. Das sieht man aber der fliegenden Mama mit Kind auch Schoss nicht an oder? Da wird dann direkt verurteilt......

Ich persönlich konnte mir vor meinem ersten Kind nie vorstellen eine weite Reise mit Baby zu unternehmen. Habe es aber getan als mein Sohn 5 Monate war. Ja, wir sind nach Florida und haben dort meine Eltern im Ferienhaus besucht. Es war einer der entspanntesten Flüge, denn er konnte fast 10 Stunden im Babybassinet schlafen. Glück gehabt. Er war aber auch ein entspanntes Kind, mit dem ich das Risiko gewagt habe. Mit einen Schreikind hätte ich mich nicht 10 Stunden in den Flieger gesetzt.

Ansonsten sind wir erst wieder in die USA geflogen als der jüngste knapp 2 war (auf eigenem Sitz) und der andere fast 5. Vorher gab es nur kurz bzw Mittelstrecken oder Autoreisen. Im Auto find ich persönlich es entspannter, da ich immer anhalten kann und die beiden gern aus dem Fenster schauen und auch was sehen ausser blauem Himmel und Wolken. Ausserdem haben wir nen Dvd Player im Auto.

Zudem: als wir mit unserem Großen nach Mallorca und Lanzarote geflogen sind, flog er noch kostenlos in den Urlaub, da unter 2. Da konnte man schon per se, bei Buchung übers Reisebüro, keinen eigenen Sitzplatz buchen. Da musste man das Kind auf den Schoss packen. Ich wusste es aber mangels Kenntnis auch nicht anders. Hätte ich einen Platz bekommen können, hätte ich ihn gern gebucht. Wir hatten aber auch so GLück, das neben uns immer ein Platz frei war. In die USA wäre ich NIE im Leben mit Kind auf dem Schoss geflogen. Länger als 4 Stunden täte ich mir das nicht freiweillig an. Schon gar nicht mit einen Kind das älter als 1 Jahr ist.

Ganz toll fand ich es, als er mit nem Jahr mal kurz weinte, warum auch immer, und die Flugbegleiterin mich anherrschte doch bitte sofort das Kind ruhigzustellen und zu beschäftigen. Das würde andere Fluggäste belästigen. Hallloooooo???? Ich betonte, dass sie doch sehen würde, das ich ihn versuche zu beruhigen, worauf ich zur Antwort bekam: dann lassen Sie es eben. Evtl hilft das.:0301:
Fand ich schon arg dreist, zumal er vielleicht ne Viertel Stunde etwas unruhig war.:0082:

So, mehr Text als ich beabsichtig hatte.:035:
Alles in allem kann ich nur sagen: klar ist ein Urlaub ein "Egotrip"meinerseits. Schliesslich will ich doch in den Urlaub. Ich will raus von zuhause und da bestimme ich das Ziel. MEine Kids fahren überall hin, die finden alles toll. Ob nun in Holland, Dänemark oder Florida. Im Kleinkindalter muss man denen ja noch nix bieten, die fühlen sich überall wohl. Und genau darum ging es ja auch. Das Kleinkindalter. Nicht um Kinder mit 5, 6, oder10 Jahren.

...mit der schlüssigste, fairste und vor allem sachlich korrekteste Beitrag in diesem Thread, danke...
 

Gerda

Well-Known Member
Ganz toll fand ich es, als er mit nem Jahr mal kurz weinte, warum auch immer, und die Flugbegleiterin mich anherrschte doch bitte sofort das Kind ruhigzustellen und zu beschäftigen. Das würde andere Fluggäste belästigen. Hallloooooo???? Ich betonte, dass sie doch sehen würde, das ich ihn versuche zu beruhigen, worauf ich zur Antwort bekam: dann lassen Sie es eben. Evtl hilft das.:0301:
:022: :022: :022: Großartig! Manchen Leuten würde ich ja wirklich zuzuzu gern mal hinter die Stirn schauen und nachgucken, was die dort anstelle eines Hirns mit sich spazierentragen... :mrgreen:

Sollte ich irgendwann mal einen hanebüchenen Schundroman schreiben, werde ich den Spruch der ungehaltenen Saftschubse unbedingt einbauen müssen. Manche Leute sind dermaßen schräg und absurd, die kann man so einfach nicht erfinden. (An dieser Stelle bereits meine Entschuldigung an alle anderen Flugbegleiter/innen: Ihr seid nicht gemeint. Aber die fragliche Person war wohl wirklich eher eine Saftschubse als eine serviceorientierte Stewardess...).
(Und Snarky14 bekommt auch 'ne Nebenrolle im besagten Schundroman. Den setze ich direkt neben das kurzzeitig schreiende Kind auf dem Mutterschoß.)
 
Oben