Fullsize - SUV

[admin]

Boah, dass ist ja eine genauso wunderbare Diskussion, wie über das IPhone. Ich bin immer begeistert, wie man hier auf bestimmte Weise reduziert wird.

Mir persönlich ist es immer ein Rätsel, wie man sich durch die Kritik bzw. anderslautende Meinung an Sachen persönlich reduziert fühlen kann :065:

Da muss dann ja eine extrem hohe Identifikation dabei sein....

Was meinst Du, was ich mir alles als Golf-Spieler anhören muss, oder wegen meines Übergewichts oder, oder, oder - deshalb fühle ich mich durchaus nicht reduziert - weil ich selber nicht auf solche Dinge reduziere....

Aber wenn wir das Diskutieren über solche Dinge einstellen sollen, dann können wir das ja auch tun . zumindest die nächsten 2 Wochen habt ihr da Ruhe vor mir

 

[buccaneer]

... zumindest die nächsten 2 Wochen habt ihr da Ruhe vor mir

Schon wieder Urlaub?

 

[Scratchy]

Schon wieder Urlaub?

... vielleicht hat ihn Bianca gerade reduziert?

 

[TiPi]

Ich wollte mich eigentlich zum Thema garnicht melden, aber mir platzt der Kragen.

Tipi du schreibst:

Also ein SUV verbraucht gerade mal durchschnittlich 2-3l mehr als ein "normaler" PKW, wenn überhaupt. Da es hier doch um Urlaubsfahrzeuge ging bin ich über deine plötzliche Sparsamkeit echt verwundert. Einen Minivan dann aber den Vorzug gewähren, der gegenüber dem SUV - sprittechnisch - kein Vorteil bringt ist Verdrengung der Tatsachen.
Und das von jemanden der gerne Boote mietet, die zwischen 20 - 50l verbrauchen um einen kleinen Hai zu angeln.....nee das paßt nicht.
Nebenbei ist dein SUV vs. "normaler" PKW ein Vergleich "Äpfel mit Birnen", was hier doch immerwieder angeprangert wird.

Aber der Trend gegen SUVs kommt aus den USA und wird hier einfach übernommen(leider ohne nachzudenken)

übernommen und somit bist du mit deiner Meinug genauso "trendy" wie das IPhone, welches du kritisierst.

Ich liebe es wenn Du Dich aufregst
Und das dazu noch grundlos.

Mir geht es hier doch nicht um Kohle. Wenn mir ein Auto gefällt, könnte es 20 l / 100 Km verbrauchen und ich würde es nehmen.
Die Frage hier war, warum alle so auf SUV stehen und das habe ich versucht zu erklären.

Ein Auto ist für mich ein Utensil, um damit von A nach B zu kommen und meinen Bedürfnissen gerecht zu werden (sprich es muß komfortabel, geräumig und schnell sein :109 Die Marke ist mir da relativ egal.
Und im Floridaurlaub ist das genauso. Da wird das Auto auch den Bedürfnissen angepaßt. Da wir zu 6 reisen, kommen wir an einem Minivan nicht vorbei.
Als wir damals noch zu 2 waren, hab ich mir z. B einen Cadillac Deville genommen, da der allen möglichen Schnickschnack hatte (z. B. klimatisierte Vordersitze ) und ich gerne mal einen amerikanischen Schlitten fahren wollte.
SUV fahren ist und bleibt für mich eine Modeerscheinung, mehr nicht. Und wenn die Energiepreise sich weiter so entwickeln sind die schnell von der Bildfläche verschwunden und es kommt was Neues. :109:

 

[MrMagoo]

Leider täuschst du dich hier gewaltig...
Es war der 3-Liter Biturbo (=Grundversion), der V8 ist out of budget
Und das passt übrigens auch gut zu deiner Rechnung mit dem ML270, denn der hat etwa 140PS weniger. Zum Vergleich: im Touring fahre ich den gleichen Motor problemlos deutlich unter 10 Liter

Also bleibe ich dabei - vom Verbrauch her untragbar, mag er auch noch so viel Spaß machen.

Ich wollte generell etwas gegen das Ammenmärchen schreiben, dass SUVs erheblich mehr Sprit verbrauchen als "normale" PKWs.
Scratchy, du willst doch deine Testfahrt mit dem X6 nicht mit einer normalen "Verbrauchsoptimierten" Fahrt mit deinem Touring vergleichen und diesen Test als objektiv bewerten???

Zum Vergleich: im Touring fahre ich den gleichen Motor problemlos deutlich unter 10 Liter

Sorry hab ich nicht verstanden, gleicher Motor? ML270 oder vom X6
Beide haben keinen "gleichen Motor" den es im Touring gibt? Oder hab ich was übersehen?
Ich nehm mal einfach den Verbrauch Innerorts für einen X6 35i =14,9l/100km und den 530xi Touring= 12,1l/100km.
Quelle: dat.de

Jochen, dein E320CDI ist mit 11,0l/100km angegeben und der ML320CDI mit 12,7l/100km.
Verbrauchswerte beziehen sich auf "Innerorts" worum es zu Anfang ja ging.

Das ist für mich absolut kein "erheblicher Mehrverbrauch"! Genauso hätte ich auch unseren (ex)Audi S6 Avant - je nach Bedarf - mit 12l oder auch mit 24l angeben können.

 

[wonderfrank]

Vielen Dank für die Erklärung des Begriffes "SUV"!
Vielen Dank für die Erläuterung der verschiedenen Kraftstoffverbräuche!

Nur leider wusste ich nicht, daß ich diese Fragen überhaupt gestellt habe.

Falls jemand noch zu dem ursprünglichen Thema mir etwas mitteilen möchte, wäre ich demjenigen/derjenigen sehr dankbar!

 

[buccaneer]

Hallo liebe FLI-Gemeinde!

Da wir so langsam in die Planung für unseren Florida-Urlaub einsteigen, hätte ich vorweg eine Frage.

Welche Erfahrungen habt ihr mit der Reservierung eines Autos der Fullsize - SUV - Klasse gemacht?

Welches Auto habt ihr dann tatsächlich erhalten? Oder konntet ihr sogar aussuchen?

Wie sieht es mit der dritten Sitzreihe in diesen Wagen aus?

Vielen Dank schon mal im voraus für eure Antwroten!

Gruß, Frank

Hier verselbständigt sich jedes Thema schneller als du "sports utilitiy vehicle" überhaupt aussprechen kannst. Hat doch aber auch immer wieder einen gewissen "Fun-Aspekt"

OK, also ich habe beim letzten Mal zwar keinen SUV gemietet, da aber der gemietete und vorhandene Ford Mustang keinen Navi hatte hab ich mich mit der Hertz-Mitarbeiterin auf irgend so ein Auto geeinigt. Überrascht war ich dann, als ich den Ford Expedition bekommen habe. (Hertz hatte 2005 in Tampa keine Choice-Line, wie es heute aussieht weiss ich nicht). Ein Mörder-Mopped in Weiss. 3 Sitzreihen und eine 1a-Bequemlichkeit. Und wenn ich mich recht erinnere, hat der auch gar nicht sooo viel verbraucht - oder lag das daran, das ich im Urlaub da nicht sooo drauf geachtet hab?

Guckst du hier: http://www.florida-interaktiver.com/cpg132/displayimage.php?album=16&pos=0

 

[Scratchy]

Ich wollte generell etwas gegen das Ammenmärchen schreiben, dass SUVs erheblich mehr Sprit verbrauchen als "normale" PKWs.
Scratchy, du willst doch deine Testfahrt mit dem X6 nicht mit einer normalen "Verbrauchsoptimierten" Fahrt mit deinem Touring vergleichen und diesen Test als objektiv bewerten???

Och, weißt du, ich fahr eigentlich immer annäherungsweise gleich (nicht wirklich verbrauchsoptimiert)

Sorry hab ich nicht verstanden, gleicher Motor? ML270 oder vom X6
Beide haben keinen "gleichen Motor" den es im Touring gibt? Oder hab ich was übersehen?

Ich habe auch nie einen Motor benannt, aber um das Chaos zu entwirren: den x6 gibt es mit 3 Liter Biturbo (sowohl Benziner als auch Diesel). Beide gibt es beim Touring (3er/5er) auch. Beide schon gefahren - den Benziner mit etwa 10L, den Diesel mit kanpp über 8 L.

Und jetzt wieder back to topic - konnte ja nicht ahnen, was das Thema so los tritt...

 

[Emily01]

SUV = Sports Utility Vehicle

Auf Deutsch: Ein Geländewagen für ohne Gelände als Yuppiespielzeug (analog dem Iphone als Handy :109

So, dann oute ich mich jetzt mal als "Yuppie". Wir fahren SUV`s in A und in FL bevorzuge ich sie auch. Hat aber einen ganz anderen Grund: Mit dem Van bin ich sowas von aufgeschwommen bei einem für FL ganz typischen Gewitter, so von einer Minute auf die andere, dass ich wirklich dachte, jetzt ist der Mietwagen hinüber. Im Falle eines Hurricans sitze ich auch lieber im Hummer H2 als im Mustang. Ich weiß, sowas wie Charly passiert nicht jedes Jahr aber ich bin nun mal ein Safety Junkie.

lg
Emily

 

[Emily01]

Und bevor ich es vergesse: das Iphone ist wirklich genial!

lg
Emily

 

[Melly]

Vielen Dank für die Erklärung des Begriffes "SUV"!
Vielen Dank für die Erläuterung der verschiedenen Kraftstoffverbräuche!

Nur leider wusste ich nicht, daß ich diese Fragen überhaupt gestellt habe.

Falls jemand noch zu dem ursprünglichen Thema mir etwas mitteilen möchte, wäre ich demjenigen/derjenigen sehr dankbar!

Wir haben vor zwei Jahren einen Trailblazer bekommen, als wir einen Equinox gemietet haben, letztes Jahr haben wir einen Jeep bekommen, da die Unterverteilung des SUV in FM anders geregelt wurde.
Beide Fahrzeuge hatten zwei Sitzreihen.

 

[admin]

Jochen, dein E320CDI ist mit 11,0l/100km angegeben und der ML320CDI mit 12,7l/100km.
Verbrauchswerte beziehen sich auf "Innerorts" worum es zu Anfang ja ging.

Also ich habe in diesem Thema in keinem Beitrag von Dir bisher... das Wort "innerorts" finden können

Ich kann gerne mal ein Foto reinstellen wo der Verbrauch vom Bordcomputer über die letzten 5000 km mit einem Schnitt von 8 Litern angegeben ist, ebenso wie die von mir angegebenen 11 Liter mit der M-Klasse mit dem gleichen Motor ein reiner Praxiswert ist - was interessieren mich da irgendwelche Daten in Papieren, diese Ergebnisse habe ich noch nie mit irgendeinem Fahrzeug gebraucht/ erreicht

Aber selbst wenn Du von Deinen Werten ausgehst, dann sind das lockere 15%. Ich weiß nicht, wo bei Dir "erheblich" anfängt, aber wenn Dein Arbeitgeber dir 15% weniger Gehalt geben würde, dann würdest Du das vermutlich erheblich finden...

Wie gesagt: Von mir aus kann jeder SUV fahren soviel er will... - Rest sihe weiter oben.

Vielen Dank für die Erklärung des Begriffes "SUV"!
Vielen Dank für die Erläuterung der verschiedenen Kraftstoffverbräuche!

Nur leider wusste ich nicht, daß ich diese Fragen überhaupt gestellt habe.

Falls jemand noch zu dem ursprünglichen Thema mir etwas mitteilen möchte, wäre ich demjenigen/derjenigen sehr dankbar!

Ich glaube, es sind schon einige Antworten zu Deinen Fragen hier zu finden, sowohl die Sitzreihen als auch die Fahrzeuge betreffend, die genutzt wurden.

Vielleicht haben einfach wenige die Klasse Fullsize SUV gebucht?

Im Übrigen werden hier auch andere Sachen diskutiert die im weitesten Sinne mit dem Thema zu tun haben - das ist in einem lebendigen Forum normal, denke ich

 

[Scratchy]

Im Übrigen werden hier auch andere Sachen diskutiert die im weitesten Sinne mit dem Thema zu tun haben - das ist in einem lebendigen Forum normal, denke ich

Genau: und deswegen freu ich mich auch auf unseren total unvernünftigen SUV im Florida-Urlaub, ganz egal was er verbraucht.

Nur ein H2 wundert mich dann doch noch etwas, denn da ist man in jedem ML270 deutlich sicherer unterwegs - den gibts glaub ich aber nicht mit 3. Sitzreihe...

Zum Schluss: bitte vergleicht nur AUtos, die man auch halbwegs vergleichen kann - ein M und ein X6 sind nicht wirklich die gleiche Klasse :0024:

 

[MrMagoo]

Also ich habe in diesem Thema in keinem Beitrag von Dir bisher... das Wort "innerorts" finden können

Das Wort war eher ironisch gemeint, denn ich kann in FL keine Autobahn vorfinden. Auf den durchschnittlichen Straßen die von Urlaubern benutzten werden, liegen wohl im Innerorts Bereich.
Aber wenn ich nun den Drittelmix als Vergleich heranziehe sieht der Vergleich sogar noch düsterer aus
E320CDI = 8,6l/100km
ML320 CDI= 9,6l/100km

Dein Mehrverbrauch aus dem ersten Posting #17 = 35% sind dann 15% geworden und hiermit nur noch 11%

Ich kann gerne mal ein Foto reinstellen wo der Verbrauch vom Bordcomputer über die letzten 5000 km mit einem Schnitt von 8 Litern angegeben ist, ebenso wie die von mir angegebenen 11 Liter mit der M-Klasse mit dem gleichen Motor ein reiner Praxiswert ist - was interessieren mich da irgendwelche Daten in Papieren, diese Ergebnisse habe ich noch nie mit irgendeinem Fahrzeug gebraucht/ erreicht

Aber selbst wenn Du von Deinen Werten ausgehst, dann sind das lockere 15%.

Jochen du traust einem BC? Du weißt schon das gesetzlich Abweichung von mehr als 10% bei der Tachogeschwindigkeit erlaubt sind?

Für Fahrzeuge die vor dem 1.1.91 zugelassen wurden, gilt folgende Regelung: Die Abweichung darf in den oberen beiden Dritteln der Anzeigeskala - mindestens jedoch ab 50 Km/h - bis zu sieben Prozent des Skalen-Endwertes ausmachen. Wenn also der Tacho bis 230 Km/h reicht, darf also bei jeder Geschwindigkeit über 50 Km/h die Voreilung bis zu 16,1 Km/h betragen.

Für Fahrzeuge die nach dem 1.1.91 zugelassen wurden, ist die Vorschrift ähnlich lax: Hier darf die Abweichung bei jeder Geschwindigkeit zehn Prozent zuzüglich 4 Km/h betragen. Das heißt, dass der Tacho schon bei 50 Km/h bis zu 9 Km/h mehr anzeigen darf. Bei 60 Km/h darf die Abweichung 10 Km/h betragen und bei 130 Km/h satte 17 Km/h.


Da der Gesetzgeber vorschreibt, dass ein Tacho niemals eine zu geringe Geschwindigkeit anzeigen darf, können die Hersteller das Anzeigeinstrument vorauseilen lassen.

Somit beschwindelt jeder BC seinen Besitzer und das auch noch legal. Wie oft höre ich von Besitzern von Fahrzeugen stolz, das sie doch tatsächlich so homogen fahren und den angegebenen Durchschnittsverbrauch im Handbuch unterbieten. Jochen das du darauf reingefallen bist schockiert gerade ein wenig.

Ich weiß nicht, wo bei Dir "erheblich" anfängt, aber wenn Dein Arbeitgeber dir 15% weniger Gehalt geben würde, dann würdest Du das vermutlich erheblich finden...

Das kann man ja wohl absolut nicht mit dem Autofahren im Urlaub vergleichen. Der Vergleich ist garnicht diskussionswürdig.

Och, weißt du, ich fahr eigentlich immer annäherungsweise gleich (nicht wirklich verbrauchsoptimiert)


Ich habe auch nie einen Motor benannt, aber um das Chaos zu entwirren: den x6 gibt es mit 3 Liter Biturbo (sowohl Benziner als auch Diesel). Beide gibt es beim Touring (3er/5er) auch. Beide schon gefahren - den Benziner mit etwa 10L, den Diesel mit kanpp über 8 L.

Und jetzt wieder back to topic - konnte ja nicht ahnen, was das Thema so los tritt...

Mach dir keine Sorgen Holger, aber intressieren würde mich schon ob es einen Touring mit 225KW und Allrad gibt. Denn dann wäre der Vergleich ja etwas objektiver.

 

[Scratchy]

aber intressieren würde mich schon ob es einen Touring mit 225KW und Allrad gibt. Denn dann wäre der Vergleich ja etwas objektiver.

Yepp, den gibt's im 335ix. Diese Kombination habe ich aber bisher nie gefahren...

Jetzt hast du aber demnächst alle BMWs durch gefragt, oder hab ich was übersehen?
Wäre vielleicht ne Idee für den kommenden Wagen :065:

 

[Sylvimoe]

Also mal zum ursprünglichen Thema:

Wir hatten vor 2 Jahren einen Chevy Uplander...ein wahrer Traum an Auto. 3. Sitzreihe, DVD Spieler im Fahrgastraum, automatische Türöffnung usw. Das ganze bei einem Verbrauch von ca. 11 Liter.
Gebucht hatten wir einen Full Size und der nette Herr von Alamo am Flughafenschalter hat den Papierkram erledigt und gemeint wir dürfen uns dann in den Reihen xy was Aussuchen...da standen leider nur größere Autos

Letztes Jahre durften wir mit einem Kia Sorento vorlieb nehmen...Große Kiste, kleiner Innenraum. Wir mußten echt die hintere Sitzreihe umklappen um Platz für unser Gepäck (2 Personen) zu haben. Und die Tankstelle hat uns auch sehr oft gesehen bei einem Verbrauch von ca. 14 Liter. :0082:

 

[BiMi]

Hallo liebe FLI-Gemeinde!

Da wir so langsam in die Planung für unseren Florida-Urlaub einsteigen, hätte ich vorweg eine Frage.

Welche Erfahrungen habt ihr mit der Reservierung eines Autos der Fullsize - SUV - Klasse gemacht?

Welches Auto habt ihr dann tatsächlich erhalten? Oder konntet ihr sogar aussuchen?

Wie sieht es mit der dritten Sitzreihe in diesen Wagen aus?

Vielen Dank schon mal im voraus für eure Antwroten!

Gruß, Frank

Hallo Frank,

wir konnten uns bisher die Fahrzeuge aussuchen, aber eine 3. Sitzreihe hatten wir bisher noch nie.

Wie viel Leute seid ihr denn?

Gruß - Bianca

 

[srq]

Hallöle, wir haben im Mai auch einen FS SUV gebucht, da in Orlando man sehr lange gebraucht hat um einen zu finden, haben wir den nächst besseren SUV genommen, es stellte sich heraus, dass dies ein Crossover SUV sei ?! Er befindet sich klassenmässig wie ein FS SUV, d.h. wir haben nichts extra bezahlt.. Der Wagen den wir bekommen haben ist folgender: Buick Enclave
http://www.buick.com/enclave/
Traumhafter Wagen, 3 Reihen, mussten die 3. runterklappen wegen den Kofferen. Aber sonst einfach genial der Wagen. Leider ist der hier in der Schweiz nicht erhältlich....
Wir werden im Sep veruschen den gleichen wieder zu kriegen, haben aber auch wieder FS SUV gebucht. Crossover ist nicht erhältlich bei Alamo DE.
Schöne Grüsse
Andy
ps: Spritverbrauch war absolut erträglich....

 

[admin]

Jochen du traust einem BC? Du weißt schon das gesetzlich Abweichung von mehr als 10% bei der Tachogeschwindigkeit erlaubt sind?

Was die ( mir bekannte) Abweichung bei der Geschwindigkeitsanzeige mit dem Durchschnittsverbrauch zu tun hat erschließt sich mir gerade nicht so ganz... - aber lass Dir versichert sein, dass ich den Durchschnittsverbrauch auch konventionell mit Tankquittung und gefahrenen Kilometern errechnet habe (und dabei auf die gleichen Werte wie der BC kam) - Du kannst Dich also von Deinem Schock wieder erholen

Ich wiederum kann nicht verstehen, wie man sich an dem Drittelmix orientieren kann: Ich habe in den letzten 30 Jahren noch nie geschafft ein Auto mit einem derartig angegeben Verbrauch zu fahren.

Aber ich denke mal, das ist jetzt irgendwie Streit um des Kaisers Bart - Du arbeitest bei einem Autohersteller, ich bin bloßer Nutzer, also musst Du wohl der Fachmann sein - ich stelle lediglich fest, dass ein SUV mit gleichem Motor immer mehr verbraucht - in welcher Größenordnung auch immer. OK so? :0053:

 

[search_182]

Wir hatten letztes Jahr 7-pax Minivan gebucht und ein kostenloses Upgrade auf Fullsize-SUV erhalten.
Bekommen haben wir einen Jeep Commander mit 7 Sitzen, verteilt auf drei Sitzreihen. In der dritten Sitzreihe kann kein normalgroßer Mensch bequem sitzen, die ist höchstens für Kinder okay. Toll ist auch, dass sämtlicher Gepäckraum mit dem Hochklappen der dritten Sitzreihe verschwindet. Wir hätten immerhin noch zwei Rucksäcke und Tauchflossen verstauen können.
Ich würde auf keinen Fall wieder einen Fullsize-SUV nehmen, wir haben den Commander nach 10 Tagen gegen einen Minivan getauscht.
Zum Verbrauch: Commander: >13l /100km ; Toyota Sienna: <10,5l /100km

Wenn ich SUV fahren will buche ich Midsize SUV oder Equinox, ich mag die hohe Sitzposition und Minivan kommt aufgrund des im Vgl. zu Midsize SUV hohen Mietpreises für mich nicht in Frage.

LG